Cuanto podes gastar?? DEPENDE!! (Basket)

Esto que perfectamente podria ser una conversación doméstica, es una realidad deportiva. Cada vez mas frecuente en nuestros clubes de basquet. Lo que hare a continuación, sera el intento de mostrar, como el espectáculo que nos relatan los Jokas, los Sonsol, muchas veces se lo debemos a esfuerzos individuales, porque la realidad de los clubes dice que así como estamos, no hay, no existe economia que aguante.
La realidad marca dos cuestiones preponderantes en este asunto. Primero, los altos costos que la federacion posee, y que como tal, es necesario mantener. Por otro lado estan los extremadamente altos sueldos que poseen jugadores del medio, sueldos estos que la realidad de entradas vendidas hace imposible mantener. Sumado a estos dos factores, se encuentra en el medio otro que no es menor, pero con el que no siempre se puede contar por ser variable, la televisión.
Primer punto, los altos costos de la federacion.
Los altos costos de la federación se pagan con grandes quitas que se le hacen a los clubes que mas entradas venden. Como? Una quita del 20% de las entradas se las queda la federación como concepto de gastos federativos. Ahora esta bien, los costos son altos, pero hay una estadística que es alarmante, de los equipos que disputan el campeonato, tan solo 3 de 8 son de los equipos que mas entradas han vendido, de los 14 que arrancaron por setiembre.
Pero los datos son todavia mas peligrosos si se analiza los cuadros que hoy por hoy estan participando del metro o del regional. Pues el único equipo del interior que se ha mantenido desde la creación de la liga ha sido Paysandú, quien ha ido decayendo sistemáticamente con el pasar de los años.
Caso similar al de Soriano, hoy descendido al torneo regional, quien con el respaldo de una ciudad entera detras, no pudo competir económicamente con los clubes de la capital, y por si todo esto fuese poco, tuvo que perder la categoria.
Pero esta realidad se puede traer a la capital. Los dos clubes de mas convocatoria del basketball nuestro, hoy estan relegados al torneo de ascenso. Un caso raro de explicar, pues estos dos clubes, venden practicamente un 20% mas de entradas por año que el equipo que le sigue inmediatamente detras, ni que hablar cuando estos dos equipos están compitiendo por el campeonato. Alli pueden llegar a vender unas 1500 entradas de promedio (ver promedio de entradas de Aguada en apertura/clausura 2005-2006). Pero todo esto no es suficiente para mantener un equipo solvente económicamente pues las quitas que realiza la federación atentan contra la venta de entradas como medio para solventar clubes.
Ahi es donde entran los socios o dirigentes con aportes personales, que algunas veces estan disfrazados de publicidad de sus empresas o comercios, o simplemente otras veces van y directamente con plata en mano, deciden "colaborar" para traer a tal o cual jugador.
Y este sistema es feroz, pues atenta contra todo en lo que se puede basar un club deportivo, y lo asemeja en gran medida a una empresa, donde el inversionista coloca sus bienes esperando recibir algo a cambio, solo que esta vez, lo unico que podra recibir será la satisfacción de que tal vez su club salga en algun momento campeón de la liga.
¿Entonces, por que depender de un aporte individual, tan volátil como el aire, cuando los recursos estan?
La respuesta es simple, no hay voluntad, y aquellos a quienes deberia interesarle que su equipo figure en lo mas alto porque representan algo mas que un barrio, no ven mas alla de sus narices, y se olvidan que la mejor forma de tirar hacia algun lugar, es en lugar de hacerlo de a uno, haciendolo todos juntos.
De esta forma clubes como Olimpia, Sayago, Aguada, Goes, Atenas, Paysandu y Soriano, deberian de preocuparse de, en lugar de mirar para adentro de sus clubes y ver que falta plata, y de esta forma ir corriendo a pedirle a alguien que aporte, de en conjunto, sentarse a hablar e intentar llegar a una solucion de consenso, que perfectamente podria ser la de fijar un ficto al inicio de la temporada para la federacion, ficto que paguen todos por igual, asi se deja de favorecer a los clubes que venden menos entradas, pero que casualmente son los que mejor plantel tienen, o son quienes ocupan las primeras posiciones de la tabla de posiciones.
Los únicos casos opuestos a esta situacion son los de Malvin y Union Atletica, quienes son hoy por hoy (junto con Atenas) quienes mas entradas venden, y vendieron a lo largo del campeonato. Pero que marcan una situacion particular, pues hay detrás de esta situacion un criterio, una politica de club y un club detrás que ofrece algo mas que basketball en el caso de Malvin y el caso de Union, va a depender siempre de que alguien decida aportar, pues en el momento en que esta situacion, esta fiebre del basket pare, y la plata deje de aparecer, me gustaría saber que será de muchos clubes.
Otro caso similar al de Malvin, pero con muchos menos hinchas, es el de Defensor Sporting, club que comparte parte de las ganancias del futbol con el basketball, haciendolo asi superhavitario pero porque hay detras una política de club interna que hace que el club se autosustente, y sea solvente economicamente por si mismo.
A la pregunta inicial, como la contestaremos, Depende!!!
De que depende? De la voluntad y de la disponibilidad de los socios, esto no va a poder durar para siempre, tal vez cuando uno se aburra, o piense que perdió mucha plata, o simplemente no tenga, venga otro atras que si coloque, pero desde mi punto de vista no es lo ideal, y no siempre va a suceder, y el dia que esto pase, muchos se acordaran de esto que escribi hoy.